
原來很多設計師做出超乎預期的成果,背後是用了此法!
Lily總是能夠創造出令人驚嘆的設計。然而,對自己要求嚴格的她發現 有時設計缺乏
今天我在一家很有潛力的企業進行簡報內訓,我們在討論如何面對簡報後的問題?在應對客戶的提問時,我們有很多的提問與回答的情境,真正的關鍵在回答問題,真正的交流其實在回答問題後的追問、追問、再追問,但這追問不是質疑,出自於對現實的好奇而提問的。最終我們在企業中做到了「讓一個問題好好的被對待,讓一個答案好好的被接受」
給年輕人的建議:不管你多有才華,要是沒有細節,你就上不去。目前那些你曾經看到的成功的意見領袖都是在細節上在乎的人。第一個建議:細節,最關鍵的就是做事情要有細節。提升細節的第一個建議:換位思考是否有足夠的決策資訊。提升細節的第二個建議:主動思考客戶的下一個動作與需求。
創業家應聚焦在事業目標。那一天我在輔導新創團隊時,聽到了某家團隊有四種營收模式時,我就很直覺得問他,這四種營收模式在營運公司上所扮演的策略是什麼?我們該如何聚焦?舉個例來說那些營收是可以幫公司帶來穩定營收?在現金流上有所助益?哪一種營收模式是未來可以幫公司創造營收高峰的成長動能?你又怎麼將既有資源分配在這兩種主要的營收模式上?
創業最基本的條件很簡單,只要你滿足了這句話你就可以賺錢「他滿意,你賺錢」所以當你精算之後的事業成本可以讓你賺錢,但是卻無法讓客戶滿意。這是洗名單,洗完了市場,事業就準備結束了。創業很簡單,一句話「他滿意,你賺錢」。所以你的創業計畫中你是否是以「創造正向循環的方式在經營呢?」或是你找到了「正向循環的方式了嗎?」這也就是大家所說的成長飛輪。
我曾經在各大企業從事商業「提案」簡報的企業內訓教學,我都跟別人在說我在教的「商業思維、營運思維、切入策略與人際溝通」,我總覺得讓員工的思維提升到主管的營運思維時,很多本質上的問題都不會發生了,很多高層次的說服與脈絡也才會開始逐漸成形。
Lily總是能夠創造出令人驚嘆的設計。然而,對自己要求嚴格的她發現 有時設計缺乏創意和深度,只是迎合客戶的需求。 為了改變這種狀況,Lily不斷在思考怎麼樣可以
今天我在一家很有潛力的企業進行簡報內訓,我們在討論如何面對簡報後的問題?在應對客戶的提問時,我們有很多的提問與回答的情境,真正的關鍵在回答問題,真正的交流其實在回答問題後的追問、追問、再追問,但這追問不是質疑,出自於對現實的好奇而提問的。最終我們在企業中做到了「讓一個問題好好的被對待,讓一個答案好好的被接受」
給年輕人的建議:不管你多有才華,要是沒有細節,你就上不去。目前那些你曾經看到的成功的意見領袖都是在細節上在乎的人。第一個建議:細節,最關鍵的就是做事情要有細節。提升細節的第一個建議:換位思考是否有足夠的決策資訊。提升細節的第二個建議:主動思考客戶的下一個動作與需求。
創業家應聚焦在事業目標。那一天我在輔導新創團隊時,聽到了某家團隊有四種營收模式時,我就很直覺得問他,這四種營收模式在營運公司上所扮演的策略是什麼?我們該如何聚焦?舉個例來說那些營收是可以幫公司帶來穩定營收?在現金流上有所助益?哪一種營收模式是未來可以幫公司創造營收高峰的成長動能?你又怎麼將既有資源分配在這兩種主要的營收模式上?
創業最基本的條件很簡單,只要你滿足了這句話你就可以賺錢「他滿意,你賺錢」所以當你精算之後的事業成本可以讓你賺錢,但是卻無法讓客戶滿意。這是洗名單,洗完了市場,事業就準備結束了。創業很簡單,一句話「他滿意,你賺錢」。所以你的創業計畫中你是否是以「創造正向循環的方式在經營呢?」或是你找到了「正向循環的方式了嗎?」這也就是大家所說的成長飛輪。
我曾經在各大企業從事商業「提案」簡報的企業內訓教學,我都跟別人在說我在教的「商業思維、營運思維、切入策略與人際溝通」,我總覺得讓員工的思維提升到主管的營運思維時,很多本質上的問題都不會發生了,很多高層次的說服與脈絡也才會開始逐漸成形。
想成為好主管,要把公司財務與營收放在心裡!有沒有一種商業情境,會瞬間讓過去正確的累積突然成為包袱?一家企業有沒有最好的方式,去面對與解決這樣的問題? 過度相信過
疫情改變的不只是我們的工作型態,更改變了疫情之後台灣人才競爭的現況,海外歸國的面試者增加了,甚至面試的情況也變成線上面試了,對於想要在疫情中或是疫情後換工作的你
假如說在職場上只有一個心態可以學習或是自我修正的話,我會推薦這句話:「比該做的事情在多做一點」但是要記住,這多做的部分也不是亂做、盡做些雜事,而是增加這件事情的